O‘ZBEK VA INGLIZ TILLARIDA ONLAYN MULOQOTDAGI NUTQ AKTLARINING LINGVOPRAGMATIK XUSUSIYATLARI

Abduvaliyeva Farangiz Salohiddin qizi

doi:10.5281/zenodo.23794899

14.10.2026

Oʻzbekcha

O‘ZBEK VA INGLIZ TILLARIDA ONLAYN MULOQOTDAGI NUTQ AKTLARINING LINGVOPRAGMATIK XUSUSIYATLARI

Published

14.10.2026

Journal

Filologiyaning dolzarb masalalari

Issue

“Filologiyaning dolzarb masalalari” mavzusidagi respublika ilmiy-amaliy anjumani

Pages

472-477

DOI

10.5281/zenodo.23794899

Authors

Abduvaliyeva Farangiz Salohiddin qizi

Abstract

Mazkur maqolada o‘zbek va ingliz tillaridagi onlayn muloqot jarayonida nutq aktlarining lingvopragmatik xususiyatlari tahlil qilinadi. Raqamli kommunikatsiya muhitida nutq aktlari an’anaviy og‘zaki va yozma muloqotdan farqli ravishda qisqa, tezkor, kontekstga bog‘liq hamda multimodal shaklda namoyon bo‘ladi. Tadqiqotda J. Ostin va J. Syorlning nutq aktlari nazariyasi, H. Graysning hamkorlik tamoyili, P. Braun va S. Levinsonning xushmuomalalik nazariyasi hamda raqamli pragmatika doirasidagi qarashlar nazariy asos sifatida olinadi. O‘zbek va ingliz onlayn muloqotida iltimos, buyruq, rad etish, minnatdorchilik, uzr so‘rash, taklif, maslahat va boshqa nutq aktlarining bevosita hamda bilvosita ifodalanishi, shuningdek, emoji, qisqartma, punktuatsiya va boshqa raqamli vositalarning pragmatik vazifalari yoritiladi. Maqolada tillararo farqlarning ijtimoiy-madaniy me’yorlar, xushmuomalalik strategiyalari va kommunikativ maqsad bilan bog‘liqligi asoslab beriladi.

Keywords

ingliz tili lingvopragmatika nutq akti o‘zbek tili raqamli kommunikatsiya onlayn muloqot xushmuomalalik bilvosita nutq akti emoji pragmatik strategiya

Other language versions

Русский

В статье рассматриваются лингвопрагматические особенности речевых актов в онлайн-коммуникации на узбекском и английском языках. В цифровой коммуникационной среде речевые акты характеризуются краткостью, оперативностью, контекстуальной зависимостью и мультимодальностью. В качестве теоретической основы используются теория речевых актов Дж. Остина и Дж. Серла, принцип кооперации Г. Грайса, теория вежливости П. Браун и С. Левинсона, а также современные подходы к цифровой прагматике. Анализируются способы прямого и косвенного выражения просьбы, приказа, отказа, благодарности, извинения, предложения, совета и других речевых актов в узбекской и английской онлайн-коммуникации. Особое внимание уделяется прагматическим функциям эмодзи, сокращений, пунктуации и других цифровых средств. Делается вывод о связи межъязыковых различий с социокультурными нормами, стратегиями вежливости и коммуникативными намерениями участников общения.

английский язык вежливость лингвопрагматика речевой акт узбекский язык цифровая коммуникация онлайн-коммуникация косвенный речевой акт эмодзи прагматическая стратегия

English

The article examines the linguopragmatic features of speech acts in Uzbek and English online communication. In digital communication, speech acts are characterized by brevity, immediacy, contextual dependence, and multimodality. The theoretical framework is based on J. Austin’s and J. Searle’s speech act theory, H. Grice’s cooperative principle, P. Brown and S. Levinson’s politeness theory, and contemporary approaches to digital pragmatics. The study discusses direct and indirect realizations of requests, orders, refusals, thanks, apologies, offers, advice, and other speech acts in Uzbek and English online interaction. Particular attention is paid to the pragmatic functions of emojis, abbreviations, punctuation, and other digital resources. The article argues that cross-linguistic differences are closely related to sociocultural norms, politeness strategies, and communicative intentions.

English Uzbek digital communication linguopragmatics politeness speech act online communication indirect speech act emoji pragmatic strategy

References

1. Austin J. L. How to Do Things with Words. – Oxford: Clarendon Press, 1962.

2. Searle J. R. Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. – Cambridge: Cambridge University Press, 1969.

3. Grice H. P. Logic and Conversation // Syntax and Semantics. Vol. 3: Speech Acts. – New York: Academic Press, 1975. – P. 41–58.

4. Brown P., Levinson S. C. Politeness: Some Universals in Language Usage. – Cambridge: Cambridge University Press, 1987.

5. Yule G. Pragmatics. – Oxford: Oxford University Press, 1996.

6. Crystal D. Language and the Internet. – Cambridge: Cambridge University Press, 2006.

7. Herring S. C. Computer-Mediated Discourse // Handbook of Discourse Analysis. – Oxford: Blackwell, 2001. – P. 612–634.

8. Tagg C. The Discourse of Text Messaging: Analysis of SMS Communication. – London: Continuum, 2012.

9. Locher M. A., Graham S. L. Interpersonal Pragmatics. – Berlin: De Gruyter Mouton, 2010.

10. Culpeper J., Haugh M. Pragmatics and the English Language. – Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2014.

View PDF